公司

两名大陪审团未能指控白人警察因两名手无寸铁的黑人男子的死亡,史坦顿岛的埃里克加纳和莫格森的迈克尔布朗已经陷入了数十年甚至几个世纪以来产生的悲痛和不满的海洋我不认为为我们社会中的错误提供任何解决方案,这些错误已经把我们带到了这一刻我的有限目标是观察,作为一名失去的刑事律师成为全职记者,这两个案件在法律上是非常的让我们从史蒂芬岛43岁的埃里克加纳的死亡开始加纳被捕的视频可能是你看过的最艰难的视频之一,假设你做出改变生活的决定来看待它它显示了一个沮丧的人,生活一个艰难的生活,谁也不会再忍受了他不能因为一个非常轻微的犯罪而再次被捕 - 出售缺乏必要税票的香烟警方随后试图逮捕他,因为他们认为这是他们的职责加纳(身高6英尺3英寸,体重350磅)抵抗,因为他不接受手铐四名警察然后强行将他拉下来然后你看到加纳的生命在你眼前消失,因为他一直在紧急重复你永远不会再说的话离开你的耳朵:“我无法呼吸”当然,警察似乎相信他们的行为是专业的(他们知道他们正在录像,事实上)但其中一人,Daniel Pantaleo,29岁在我看来,使用什么看起来毫无疑问就像一个扼流圈,纽约市警察局禁止Chokeholds是非法的,因为它们太危险了,可以预见会导致意外死亡像加纳这样的军官可能一直试图抓住加纳以其他方式,因为他显然在大陪审团面前作证但是视频显示了一个扼杀,从头到尾对我来说,这足以鲁莽地支持过失杀人的起诉(在第二度),当然足够的否定支持疏忽杀人罪的起诉(如果我喝酒开车,不小心跑到某人身边,我很内疚我可能是一个好人,在我生命的其他方面都做了很好的事情,我可能没有意思到伤害了任何人,但我肆无忌惮地做了一些固有地危及他人生命的事情,结果我最终杀了某人

是的,加纳肥胖了,可能心情不好,警察也不知道他的医疗有多么脆弱国家是坚韧这是为什么首先禁止扼杀的部分我们对18岁的迈克尔·布朗死亡的了解与众不同毫无疑问,有争议的证据有争议,但似乎是合理的 - 这支持了官员关于布朗构成真正威胁的论点当他28岁的警官达伦威尔逊遇到布朗时,布朗正在路中间行走,阻碍了交通他与警察调度员对刚刚偷了一箱小雪茄的人的描述相符来自便利店(我们现在知道它实际上是布朗犯了小偷小摸)威尔逊告诉他要去路边布朗忽略了他威尔逊然后用巡逻车堵住了他的路径,并开始离开威尔逊作证说布朗接近车,关上了车门,并将威尔逊击中头部,也许两次(威尔逊的脑袋上有瘀伤

其他目击者确认车上有挣扎)威尔逊说布朗非常坚强,而他,威尔逊,是害怕(两人都是6英尺4英寸;布朗重80磅)威尔逊说他伸手去拿枪,然后布朗也伸手去拿它

有一次,他们都把手指放在扳机上,根据威尔逊警官的说法,枪在车内开了两枪

内侧门板打碎了窗户内部,已经滚下来一秒钟显然擦过布朗的手指布朗的血液从威尔逊的巡逻车里面和威尔逊的衣服上找回来

显然吓了一跳,布朗逃离了一些目击者说威尔逊在布朗逃离时向布朗开枪,威尔逊否认,但布朗的背部没有伤口在某些时候,布朗到达一盏路灯并停下来,转身威尔逊命令他下地,布朗没有对接下来发生的事情,目击者都在地图上说布朗举起双手,仿佛要投降但其他人 - 包括至少一名黑人证人 - 证实了威尔逊的说法,这就是布朗指责威尔逊血在人行道上的反映布朗正在走向威尔逊 威尔逊开枪几次,当布朗向他猛击时,威尔逊作证(致命的射击进入了布朗的头顶)两种截然不同的情况,在我看来另外,两位不同的大陪审团起诉密苏里州圣路易斯县的律师罗伯特麦卡洛由于一位优秀的检察官可以“起诉火腿三明治”,因为一句话说,麦卡洛应该刚刚提出了诅咒证据,并扣留了证据,因此,因为没有获得威尔逊官员的起诉而受到严厉批评

官员的支持这样他就可以赢得一份起诉书,然后一个普通的陪审团可以在审判中对其进行分类我不同意检察官通常不会向大陪审团提供所有证据,而这些证据可能会对被告有利

普通案件中的遗漏并不是检察官自己认为真正“无罪”的因素 - 他自己认为保证无罪的因素他们通常是j有证据表明检察官承认技术娴熟的辩护律师可能会在试图吓唬“合理怀疑”的痕迹时制造一些干草

不同的检察官通常不会起诉,除非他们认为被告真的有罪他们也不应该对起诉书留下不可磨灭的耻辱 - 以及随之而来的公开刑事审判 - 破坏某人自己的生活检察官不会让人这样做,同时秘密地想着自己:“哎呀,我希望陪审团得到这个权利,因为,对我来说,这家伙看起来很无辜“只要想一想,那看起来的机制究竟是什么样的

弗格森有证人说,他们看到威尔逊站在布朗身边,然后向他射击麦卡洛应该出示那些证人,然后不告诉大陪审团,医疗记录显示布朗的背部没有受伤

检察官是否应该向大陪审团隐瞒关于枪支斗争的整个情节

他应该打电话给那些说布朗举手投降的证人,然后压制那些说他指控威尔逊的人吗

所有这些情况都是不可想象的

如果检察官认为被告无辜是非常可能的,检察官通常根本不寻求起诉显然,作为一个政治问题,这不是一个非常有吸引力的选择

麦卡洛这本来就意味着要把自己所有的热量都拿走,同时让他没有机会向世界解释他对世界的决定基础坦率地说,他根据密苏里州的阳光法律向他提供了不寻常的选择,最终向公众公布所有证据

大陪审团 - 所以那些想要猜测McCullough的人可以这样做 - 我认为他采取了一个非常合理的做法,史坦顿岛再次对我来说似乎是一个不同的故事我们对大陪审团内部发生的事情知之甚少当然,也许我正在做军官Pantaleo一个严重的不公正也许有令人信服的证据表明他对我有利,我只是不知道但是,尽管如此,我十d重视史坦顿岛的人口统计数据根据纽约市的统计数据显示,虽然470,000自治市仅占该市人口的6%左右,但仍有约18%的穿制服的警察(17,000人中有3,000人)居住

时代它的人口只有10%黑色这并不意味着史坦顿岛的大陪审团是种族主义者但是陪审团通过他们的经历以及他们的亲人和邻居的经验自然地看到了世界来自洛杉矶市中心的陪审团宣告OJ无罪辛普森在1995年(九个黑人,一个西班牙裔,一个白人)在这种情况下通过一个非常不同的镜头清楚地看到了证据,作为一个白人在3000英里以外的电视上观看案件的部分情况有很多全国范围内的示威活动,包括我办公室以外的一些示威活动,因为上周威尔逊回复了“没有真正的法案”,两天前回到了Pantaleo,我在这里写的内容与更广泛的发布有关那些引发悲痛,沮丧和愤怒的人,以及那些更广泛的问题需要得到解决但是,刑事司法系统适当地努力根据自己的事实单独对待每个被告的案件,而不是作为更广泛的不公正的象征

可能存在或需要学习的“更大的真理” 而目前难以接受的是,我们公认的不完美系统的优势